技術系企業の人事担当者と話していると、
よくこんな言葉を聞きます。
「技術者の方は優秀なのですが、
何を考えているのか分からないんです。」
技術者と話がかみ合わない。
1on1をしても、なぜか深まらない。
その背景には、技術者特有の「思考の特徴」があります。
本記事では、その特徴を整理するとともに、
なぜ人材育成が難しくなるのか、その構造についても考えていきます。
人ではなく、問題にフォーカスする
技術者と話していると、
ある共通点に気づきます。
例えば問題が起きたとき、
技術者はまず
- 何が起きたのか
- 原因は何か
- 再発防止策は何か
を考えます。
これは非常に優れた能力です。
しかしその思考習慣は、
人との対話の場面でも現れます。
つまり
人よりも問題を見る
のです。
技術者は、感情を持っていないわけではありません。
ただ、それを言語化する機会が少ないだけなのです。
技術者思考の3つの特徴
① 問題解決思考
技術者は
現象
↓
原因
↓
対策
という思考で動きます。
そのため会話でも
感情よりも、問題の構造を優先する傾向があります。
② 再現性思考
技術者は
「なぜそうなるのか」
を重視します。
経験談より
再現可能な説明
を求めます。
そうならないようにすれば、
問題は生じないからです。
③ 客観性思考
技術者の議論では
- 事実
- データ
- ロジック
が重視されます。
主観や感情は
議論の材料になりにくいのです。
主観よりも
客観的な根拠を重視する傾向があります。
この違いが、なぜ人材育成を難しくするのか
ここまで見てきたように、
技術者は「知(論理)」を軸に思考します。
一方で、人事やマネジメントは、
「情(納得)」や「意(意思)」
も含めて人を見ています。
この違いがあるまま育成を進めると、
・話がかみ合わない
・研修が現場で活かされない
・1on1が空回りする
といった問題が起こります。
つまり、技術者育成が難しいのは能力の問題ではなく、
👉 思考の前提が異なることに起因しているのです。
では、どうすればよいのか
この思考特性を理解しないままでは、
技術者育成はうまく機能しません。
では、このズレはどのように埋めればよいのでしょうか。
以下の記事では、
・なぜ技術者育成がうまくいかないのか
・どのようにすれば機能するのか
について整理しています。
👉 技術者育成がうまくいかない理由
(なぜズレが生まれるのかを整理しています)
👉 技術者育成を機能させる方法
(具体的な進め方を解説しています)
次回予告
次回は
技術者育成の難しさと、その解決の方向性
について考えてみたいと思います。
👉ココ
技術者文化シリーズ
- 技術者はなぜキャリアを語らないのか
- 技術者はなぜマネジメントを躊躇うのか
- 技術系マネージャーはなぜ1on1が苦手なのか
- 技術者の思考の特徴 (本投稿)
- 技術者育成の難しさ
- 技術教育と人材育成は同じではない
- 技術者が育つとは何か ― 技術者育成の議論がすれ違う理由
- 技術者育成がうまくいかない理由 ― 技術部門主導で考える人材育成の本質
- 技術者育成を機能させる方法 ー 経営理念を技術部門に落し込む


コメント