技術者がキャリアを語らない、マネジメントを避ける、1on1がうまく機能しない――
こうした現象の背景には、
共通した「思考の特徴」があります。
本記事では、その構造を整理します。
人ではなく、問題にフォーカスする
技術者と話していると、
ある共通点に気づきます。
例えば問題が起きたとき、
技術者はまず
- 何が起きたのか
- 原因は何か
- 再発防止策は何か
を考えます。
これは非常に優れた能力です。
しかしその思考習慣は、
人との対話の場面でも現れます。
つまり
人よりも問題を見る
のです。
技術者は、感情を持っていないわけではありません。
ただ、それを言語化する機会が少ないだけなのです。
技術者思考の3つの特徴
① 問題解決思考
技術者は
現象
↓
原因
↓
対策
という思考で動きます。
そのため会話でも
感情よりも、問題の構造を優先する傾向があります。
② 再現性思考
技術者は
「なぜそうなるのか」
を重視します。
経験談より
再現可能な説明
を求めます。
そうならないようにすれば、
問題は生じないからです。
③ 客観性思考
技術者の議論では
- 事実
- データ
- ロジック
が重視されます。
主観や感情は
議論の材料になりにくいのです。
主観よりも
客観的な根拠を重視する傾向があります。
この特徴は、実際の現場では次のような形で現れます。
👉 技術者はなぜキャリアを語らないのか
👉 技術者はなぜマネジメントを躊躇うのか
👉 技術系マネージャーはなぜ1on1が苦手なのか
この違いが、なぜ人材育成を難しくするのか
ここまで見てきたように、
技術者は「知（論理）」を軸に思考します。
一方で、人事やマネジメントは、
「情（納得）」や「意（意思）」
も含めて人を見ています。
この違いがあるまま育成を進めると、
- 話がかみ合わない
- 研修が現場で活かされない
- 1on1が空回りする
といった問題が起こります。
つまり、技術者育成が難しいのは能力の問題ではなく、
👉 思考の前提が異なることに起因しているのです。
では、どうすればよいのか
この思考特性を理解しないままでは、
技術者育成はうまく機能しません。
では、このズレはどのように埋めればよいのでしょうか。
以下の記事では、
- なぜ技術者育成がうまくいかないのか
- どのようにすれば機能するのか
について整理しています。
この構造を理解すると、
技術者育成や組織設計の見え方も変わってきます。
👉 技術者育成がうまくいかない理由
（なぜズレが生まれるのかを整理しています）
👉 技術者育成を機能させる方法
（具体的な進め方を解説しています）
この問題は、個人の問題ではなく、
組織設計や育成方針にも関わるテーマです。
技術者の思考特性を考慮した育成について
お知りになりたい方は以下をご覧ください。
👉 法人向けコンサルへ
コメント