― 技術部門主導で考える人材育成の本質
技術者の育成は、誰が担うべきなのか
前回のコラムでは、
「技術者が育つとは何か」について整理し、
人事・経営、技術部門、若手技術者の三者で、
人材育成に対する見方が異なることを示しました。
技術者が育たない原因は一つではありません。
しかし、その根底には
👉 「何を育てるべきか」という前提のズレ
があります。
では、そもそも技術者は誰が育てるべきなのでしょうか。
私は、
👉 技術者の育成は、技術部門が主導するべきである
と考えています。
人事はそれを支援し、仕組み化する。
この役割分担が機能してはじめて、
- 成長機会
- 成長実感
- 成長の予感
が、若手技術者に生まれてくるのです。
なぜ人事主導では機能しないのか
人事部門が担う教育は、基本的に「全社共通」です。
- 経営理念(Mission / Vision / Value)
- 階層別研修
- リーダーシップ研修
これらは、会社全体に共通する基盤として不可欠です。
しかし一方で、各部門にはそれぞれ固有の専門性があります。
- 法務には法務のスキル
- 営業には営業のスキル
- 技術には技術のスキル
これらは、実務と不可分であり、
現場でしか育てられない領域です。
技術教育も例外ではありません。
👉 専門性の高い教育は、現場でしか成立しない
のです。
人事と技術者の「思考法の違い」
それでは、なぜ技術部門の教育だけが、
人事との間でズレやすいのでしょうか。
これは、優劣ではなく
👉 思考法の違い
によるものです。
人事は、悩みの本質を捉えようとし、
👉「情(感情)」に焦点を当てる
技術者は、問題を解決しようとし、
👉「知(論理)」に焦点を当てる
この違いは、日常の会話にも現れます。
例えば面談の場で、
- 人事:「そのとき、どう感じましたか?」
- 技術者:「それは〇〇という理由から起きています」
というすれ違いが起きることがあります。
このとき両者は、
👉 違うものを見ている
のです。
この状態が続くと、議論は
- 会社としてどうあるべきか
- 社会的にどうか
といった「正しさ(意)」の話に収束します。
しかしそこには、
- 個人の納得(情)
- 実務的な理解(知)
が伴っていません。
👉 結果として、誰も腹落ちしない
のです。
技術部門も動けない理由
では、技術部門が主導すれば解決するのか。
現実はそう単純ではありません。
技術部門もまた、
- テクニカルスキルだけでは不十分であること
- 人を動かすには別の力が必要であること
- 新規事業には従来と異なる能力が必要であること
を理解しています。
しかし、
- 短期成果のプレッシャー
- 教育の優先順位の低さ
- 人材育成は人事の仕事という認識
が重なり、
👉 動けない状態
に陥っているのです。
この結果、技術者育成は
👉 「三遊間のゴロ」
になります。
誰もが必要だと分かっている。
しかし、誰も取りに行かない。
技術者育成を機能させるために
では、この構造をどう変えればよいのでしょうか。
必要なのは、
👉 経営理念と現場を結び直すこと
です。
人事は「全社の理念」から育成を考える。
技術部門は「現場の実務」から育成を考える。
この二つが分断されたままでは、
人材育成は機能しません。
👉 理念を現場の言葉に翻訳すること
これが、技術者育成を機能させる鍵になります。
次回予告
では、この翻訳はどのように行えばよいのでしょうか。
次回は、
👉 経営理念を技術部門に落とし込む具体的な方法
について解説します。
技術者文化シリーズ
- 技術者はなぜキャリアを語らないのか
- 技術者はなぜマネジメントを躊躇うのか
- 技術系マネージャーはなぜ1on1が苦手なのか
- 技術者の思考の特徴
- 技術者育成の難しさ
- 技術教育と人材育成は同じではない
- 技術者が育つとは何か ― 技術者育成の議論がすれ違う理由
- 技術者育成がうまくいかない理由 ― 技術部門主導で考える人材育成の本質(本投稿)
- 技術者育成を機能させる方法 ー 経営理念を技術部門に落し込む


コメント